소셜 머신과 공공 갈등 관리

1. 소셜 머신의 이해

1.1 정의와 개념

소셜 머신은 사람과 기술이 상호작용하는 환경을 말합니다. 이 환경에서는 인간과 기술의 결합으로만 가능한 결과를 창출합니다. 특히, 페이스북, 트위터, 인스타그램과 같은 소셜 네트워크 서비스와 블로그, 위키 등의 소셜 미디어가 이에 속합니다.

1.2 소셜 머신의 필요성

현대 사회에서 기술은 의사결정 과정에 필수적인 요소가 되었습니다. 소셜 머신은 다양한 의견을 수렴하고 사회적 합의를 도출하는 데 중요한 역할을 합니다. 이를 통해 공공 갈등을 관리하고, 시민들의 참여를 유도할 수 있습니다.

2. 다양한 소셜 머신 사례

2.1 전 세계적인 예시들

• 뉴질랜드의 루미오, 핀란드의 오프미니스트리 등은 온라인 의사결정을 지원합니다.
• 캐나다의 시티즌 버짓은 시민들이 지자체 예산의 우선 순위를 정할 수 있게 합니다.
• 대만의 거브제로는 공공 데이터 서비스를 알기 쉽게 제공하며, 아르헨티나의 데모크라시 OS는 시민 의견을 수렴합니다.

2.2 한국의 소셜 머신 활용 사례

핑코리아는 정책법안에 대해 찬성, 반대, 기권을 선택하여 사용자의 정치적 성향과 유사한 국회의원을 찾아주는 서비스입니다.

3. 소셜 머신의 기능과 역할

3.1 공공 갈등 해결을 위한 플랫폼

소셜 머신은 공공 갈등의 해결에 있어 중재자 역할을 합니다. 여러 사람들의 의견을 모아 대화와 논의를 통한 해결책을 모색합니다.

3.2 인공지능의 활용

고급 기술을 활용하여 사회현상에 관한 데이터를 수집, 분석하고, 가짜 정보를 검증합니다. 이를 통해 더 정확하고 객관적인 의사결정을 돕습니다.

4. 소셜 머신의 미래: 2.0으로 나아가며

4.1 소셜 머신 1.0에서 2.0으로

소셜 머신 1.0은 상호작용을 중심으로 한 기술이었습니다. 그러나 소셜 머신 2.0은 사회와 기술이 공존하는 환경을 목표로 합니다. 이를 통해 보다 효율적인 공공 갈등 관리가 가능해집니다.

4.2 공동체 의사결정의 지원

사회적 기계는 결정 과정에 모든 이해당사자들이 참여할 수 있는 방법을 제공함으로써, 공동체 의사결정을 지원합니다. 이는 더 폭넓은 참여와 다양한 의견을 반영할 수 있는 기회를 제공합니다.

5. 결론: 소셜 머신을 통한 협력적 사회 구축

소셜 머신은 개인, 커뮤니티, 그리고 정부 간의 커뮤니케이션을 강화시킵니다. 공공 갈등 관리뿐만 아니라, 사회적 합의와 협력적 문제 해결 방안 모색에 필수적인 도구입니다. 지속적인 연구와 발전을 통해 소셜 머신은 우리 사회를 더욱 민주적이고, 투명하며, 포용적인 곳으로 만들어갈 것입니다.

참고문헌

• SOCIAM Project, https://sociam.org/, The SOCIAM Project is funded by the UK Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC) under grant number EP/J017728/2 and comprises the Universities of Southampton, Oxford and Edinburgh.
• Laboratory for Social Machines, MIT Media Lab, https://www.media.mit.edu/groups/social-machines/overview/
• Zhang, Lei, Tiropanis, Thanassis, Hall, Wendy, Myaeng, Sung-Hyon(2014), “Introducing the omega-machine”, WWW ’14 Companion Proceedings of the 23rd International Conference on World Wide Web, 2014, 905-908.
• 이헌중(2023), 디지털 공공서비스를 중심으로 본 공공부문 디지털 전환 동향한국지능정보사 회진흥원, MAY·2023 | 31
• ㈜두근두근 , 자연어 처리 기반의 갈등 진단 기술 개발, 2022. 07.
• 은종환, 김광구, 이선우(2020), 성공적 갈등관리를 위한 인공지능 활용 전략 연구, 한국비교
정부학보, Vol. 24, No. 2, June 2020(193-222)

ChatGPT-4 for Conflict Resolution: AI-powered Mediation and Negotiation
• Andrei Aleinikov, Daria Maltseva, Alexander Kurochkin and Tatiana Koulakova, Information and Information Technologies in Conflict Management,
Management of Information Systems, 2017.
• Dirk Kolb & Philipp Starz(2022), Real-time conflict monitoring using artificial
intelligence for peace operations, Partnering for digital technology innovation,
13 October 2022.
• V. Rajasekaram , S. P. Simonovic & K. D.W. Nandalal (2003) Computer Support for Implementation of a Systemic Approach to Water Conflict.
• The Exit Network(2021), The Conflict Machine Explains Our Politics: A deep
understanding of how the Conflict Machine impacts you and your community, https://theexitnetwork.substack.com/p/the-conflict-machineexplains-our

Orestis Palermos, Spyridon (2017). “Social machines: a philosophical engineering”, Phenom Cogn Sci (2017) 16:953–978.
• Shadbolt, Nigel, Van Kleek, Max, and Binns, Reuben (2016). The Rise of Social Machines: The development of a human/digital ecosystem. IEEE Consumer Electronics Magazine ^ april 2016, 106-111.
• 마넬리, 미에치슬라브 (2006). 『페럴만의 신수사학: 새로운 세기의 철학과 방법론』손장권, 김상희(역). 고려대학교출판부.
• 박충식(2018). “기계들과의 공존: 소셜머신” 2018년 길위의 인문학, 학술대회, 4차산업혁명시대 인문학에 묻다. 2018.11.16. 이화여자대학교 국제교육관 LG컨벤션 홀.
• 박충식(2019). 인공지능 거버넌스로서의 소셜머신 : 구성적 정보 철학 관점에서, 영어권문화연구 12-3.
• 박충식, 소셜머신으로서의 스마트시티, 2018년 한국지능정보학회 추계학술대회, 2018/11/30(금)
• Park, Choong-Shik(2019),, Disaster Governance as Social Machine, International Academic Symposium on Disaster Mitigation and Security of City on Belt and Road 2019, 24~27.